entre la política y la iluminación...

Ya voy entendiendo a los monjes budistas...

...Power almost always operates reciprocally, but usually not equally reciprocally. To control others, one must have control over things that they desire or need,...

Para que otros limiten tu libertad uno tiene que estar aquí, querer cosas de este mundo, querer a alguien, reconocimiento social, comida, un carro, grados académicos, una laptop, comodidad... Enseguida uno está aki hay un pugilato porque los demás estan en las mismas y los recursos son escasos... Pero uno podría saltar todo eso, irse a un monte, encuerarse y rasparse la cabeza, etc. Ultimamente, estoy intentando hacer eso, al menos mentalmente... no es facil... De repente estoy como que, esta mald. PC me tiene harta, tiene solo 1 gb de espacio libre y solo se me siguen ocurriendo peliculas y documentales que bajar...kiero una laptop con 100 gb para no tener que grabar mis peliculas aparte y divertirme a un click poniendo, de nuevo, mis escenas favoritas... Y digo, momento, es en verdad eso importante, para que yo dedique al menos algo de energia en pensarlo...uhhm? Ahorita viene un terremoto como en Indonesia y todo a la m y todavia tendria que ser yo... Además, estaria dispuesta a hacer algo realmente inautentico por ese tipo de cosas, a no ser yo? Poniendo un ejemplo extremo una monja budista no tiene que enajenarse (su cuerpo o su mente) por un carro o joyas o cenar en un restaurant d lujo donde todo el mundo te vea...

Yo voy entendiendo eso, pero, sinceramente, me molesta cuando eso se usa como un argumento definitivo para descalificar cualquier iniciativa política que no es mas que la lucha por el poder aki y ahora (en esta sociedad, en esta economia, en este momento histórico). La gente se agarra de ahi para querer mandar a todos los pobres a hacer yoga... Como que "si, el mundo es injusto, yo sé que tu kieres comida, agua, un carro y disfrutar de todas las cosas que la sociedad te muestra como buenas y deseables, ropa, Internet, un Spa, turismo a lugares exóticos, cremas que eliminan las arrugas... pero que va, todo esto es una ilusión, los ultimos seran los primeros, las verdaderas recompensas no estan en este mundo... para que hacer tanto lio?" Sí, es fácil decir eso, pero me killa porque sospecho que hay una no muy noble intención detrás: mantener las cosas exactamente como son.

manufacturing consent?

"Yo solo sé que no sé nada" Maldito el dia que esa frase fue de conocimiento común, es la frase más tontamente usada como una forma de demostrar cultural general y cosas por el estilo. Pero, yo si puedo decirla ahora sin tanta verguenza. Estoy pasando por una especie de pubertad política o algo así y no sé si cogermelo muy en serio. Tengo tantas preguntas y deseos de dedicar mi tiempo y esfuerzo en eso...

Quizás, deba ponerme a pensar en cosas que, al fin y al cabo, me afectan más directamente y son más trascendentales como mi crecimiento espiritual y personal. Todavía tengo par de issues que me preocupan porque me killan y me estancan y "i haven´t figure it out yet". Pero, acepto el costo de oportunidad porque me siento inexorablemente (uffff ese adverbio) atraída a desenredar todas las redes de conspiración, a analizar el poder y la libertad en un nivel bastante terrenal, o sea, la política, las instituciones sociales, todo eso. Es fascinante... y ya casi estoy tirando piedras... Tratando de mantenerme ecuánime, claro, lo cual, en esos temas, no es muy fácil... Hay algo emocional en pensar que otras personas te están utilizando como un medio para realizar su propia agenda, que la distribución de la riquezas y el poder son injustas, que hay gente que piensa tantas cosas sin sentido, etc.

Ahorita me pasé tres horas viendo el documental sobre Chomsky "Manufaturing Consent" Muy interesante, muy interesante, es una crítica a las instituciones que supuestamente discuten las informaciones y fenómenos de interés común "the media". Me hace mirar a todas partes y sospechar fuertemente, decir maldito Diario Libre (que es mi periodico mas odiado), Hoy, Listin, son defensores de intereses que no son los mios ni los de la mayoría de gente, malditos, si, la oligarquía, etc.

Pero, para sentirme bien maldiciendo debería analizar como que "de verdad" a ver si estos tres años de equilibrio de mercado, oferta, demanda, externalidades, grupos de intereses, consumo, inversión, supuestos neoclasicos de conducta del consumidor, blabla, sirven de algo. Ahorita comencé a escribir todas mis hipótesis a lo mejor sale aunque sea un articulito de periodico. Wish me luck.

El discurso del privilegio

Espero que chekeen El discurso del privilegio según Luis Britto García, es increible, se puede sustituir "venezolano" por "dominicano" sin desperdicio.

Esta raro que hoy me haya encontrado con eso si le he dado mente a esas mismas cosas fuertemente ultimamente.

In the social sciences, a discourse is considered to be an institutionalized way of thinking, a social boundary defining what can be said about a specific topic, or, as Judith Butler puts it, "the limits of acceptable speech" - or possible truth. Discourses are seen to affect our views on all things; in other words, it is not possible to escape discourse.

Foucault's works analyze the link between power and knowledge. He outlines a form of covert power that works through people rather than only on them. Foucault claims belief systems gain momentum (and hence power) as more people come to accept the particular views associated with that belief system as common knowledge. Such belief systems define their figures of authority, such as medical doctors or priests in a church. Within such a belief system -- or discourse -- ideas crystallize as to what is right and what is wrong, what is normal and what is deviant. Within a particular belief system certain views, thoughts or actions become unthinkable. These ideas, being considered undeniable "truths", come to define a particular way of seeing the world, and the particular way of life associated with such "truths" becomes normalized.

whining...

Denunciar las injusticias sociales, luchar contra ellas e ignorarlas aprovechandolo lo mejor que puedas, no son cosas mutuamente excluyentes, o sea, se pueden hacer las tres al mismo tiempo. Ahora, claro, las necesidades son infinitas y los recursos limitados: todo tiene un costo de oportunidad. Hacer un poco de una, le quita a la otra y así. Hacer una hasta cierto punto te puede comprometer de tal forma que hacer las otras dos se hace imposible.

Nadie puede darselas de luchador social teniendo un sueldazo del gobierno, del Centro Leon, o un canal de TV... Claro que hay diferentes mezclas y equilibrios. Pero hay puntos donde no hay vuelta atras.

Tomar una posición política no muy de acuerdo con lo establecido de forma pública también tiene sus costos. Hay que olvidarse de los grandes medios, de las funciones públicas. Porque, primero, la gente con poder no va a decir "ay, si, ok, I'm sorry" sino que se ponen boca arriba como un gato (me encanta esa frase, hehe), te aruñan, tienen mecanisos muy reales y efectivos de cohersión. Y, segundo, a la gente no le gusta que le digan que la estan jodiendo, como que "ey callate, pero estamos bien, jevy, ey!, para que quejarse, ey!", brindaran toda la complicidad necesaria.

Ahí hay un tranque porque no nos podemos condenar a la apatía política eterno. ¿La solución? Las organizaciones, los grupos, eso, son mecanismos de socializar y repartir los costos, no es lo mismo, salir con una escopeta uno solo, no hay sindicatos de una gente, ni mov soc, por ejemplo. Pero definitivamente hay quienes están condenados a asumir los costos más que otro. Esa es mi teoría.

free to decide?

Es difícil para una gente que no ha nacido con muchas limitaciones materiales aceptar que no es totalmente libre. Alguien muy pobre, por ejemplo, se da cuenta todo el tiempo como otro puede subjugarlo, como otros pueden decidir por el, como tiene que depender de una relación clientelista o de patron-empleado para su supervivencia física. Para quien ha disfrutado de ciertas libertades es difícil aceptar que los demás si te limitan, porque eres mujer o negro, no eres rico, ni de apellido, ni gringo, ni europeo... Los libros de autoayuda se tratan de una negación esquizofrénica de esa realidad, "todo lo puedes", "toda limitación está en tu mente", "supérate"... Es una negación de que, sí, existe desigualdad de poder, sí, nos afecta, sí, es nuestro asunto. No vivimos en un contexto ahistórico sino en una sociedad y en un momento, que nos define, nos limita, aunque sea mas reconfortante simplemente negarlo. En el caso de las chicas, pues, el caso es más radical, se nos hace difícil aceptar que nuestras oportunidades sean menos porque el hecho de cargar con un útero. Si somos las super mujeres, que todo lo podemos , y el mundo solo está esperándonos. Negamos la desigualdad: en la producción, en las oportunidades de acceder a estratos de poder, etc. Esta negación elimina toda posibilidad de una acción política sobre algunos asuntos.

Debo de aceptar que es más racional (costo-beneficio, etc) tratar de luchar dentro de lo que hay y simplemente superarlo. Pero, nada, alguien tiene que perder el tiempo señalandolo.

neotrujillismo

Recuerdo la crisis de las elecciones de 1994 y el toque de queda, no se podía salir después de las 8 pm o algo así. Me pareció tan extraño, como un juego, pensaba: "en verdad el gobierno puede decidir si uno sale o no? wow...".

Así es mi generación, uno nunca sintió el poder del Estado de una forma personal. Durante el Trujillato, por el contrario, te podían mandar a matar por decir algo en tu casa, por oir un programa de radio o leer el libro equivocado. El jefe en la sala, en la sal, en los zapatos, en la pintura, en la nevera, en todas partes... no dejaba olvidar.

Ahora, eso nos parece algo mas que obsceno, el poder tiene que ejercerse de una forma más sutil... Después de todo, somos libres, los consumidores, los electores, los ciudadanos... Así nos gusta vernos, y lo disfrutamos... Pero, al mismo tiempo, la democracia con sus loqueras nos hace envidiar el orden y la disciplina, fantasear con los desfiles de la Feria de la Paz, con la deuda externa nula, con un racismo mas institucionalizado, sin "entren to coño", sin ladrones, sin tener que realmente ser creativos para resolver problemas comunes enfrentando los conflictos de intereses y la mezquindad humana.

Pero volver a lo otro no es la solución, de hecho, ni siquiera nos damos cuenta de lo que en verdad estamos pidiendo.

Abajo el neotrujillismo.

intuición

Tengo la sensación de que el "discurso social dominante" (no se que hacer con esa frase exactamente) es una eterna negación del poder que de tantas formas se ejerce sobre uno. Dice (quien, como? bueno solo es una intuición en realidad habría que sistematizarlo) eres un individuo eres libre de consumir, de ser, no hay necesidad de luchar solo conformidad. El mensaje es una negación infinita de todas las formas de poder a que uno está sometido, que limitan y lo definen a uno, repito. El poder de las instituciones religiosas, el poder de quiens controlan grandes riquezas, el poder de la publicidad, del estado, del racismo, del sexismo... Quien lleva una vida buena el buen ciudadano es quien es pasa por alto todo eso, quien se rebela quien lucha, quien lo señala, quien cuestiona, es un elemento molestoso, es un idealista estúpido que no puede disfrutarse, perdiendo el tiempo en imaginarias redes de conspiración.

NRDA

Es fácil despreciar y burlarse de la banalidad de asignar estatus y deseabilidad social porque "ey, mirame, ke lindo soy". Es demasiado fácil, porque es algo totalmente vacío y estúpido y ya.

Más aquí que la gente sufre la tortuosa paranoia del mulato, la constante amenaza de tenerse que ir a los barracos con los negros feos, jediondos, con pelo malo, brutos y pobres. Es mejor reinvidicar los antepasados Cibaeños o más directamene Europeos. Yo? Negro? No, mira mi desrizado, no, mira mi maquillaje, yo? negro? no!. Pero no soy racista, jamás, si aprendi el discurso de diversidad gringo por sitcoms y me gusta Batey 0. Claro que no, si "ellos los negros" tambien tienen derecho.

Entonces, el razonamiento colectivo llega a un nivel de lucidez no imaginable. "Ok, ya no tenemos esclavitud, que es mala, pero los negros son choferes, ladrones, pobres, oidores de bachata, la masa, la gleba, el populacho, esos". Aquí viene la genial idea. "No somos como ellos, es mas, deberiamos hacer lugares con un nivel máximo de mulataje, donde todo el mundo se vea tan lindo como nosotros, bailamos, nos vemos unos a otros y nos apareamos y que no haya la sospecha de que somos como ´esos negros". "Además, por la exclusividad y el control de mulataje, hehe, podemos cobrar hasta 100 pesos mas por bebida, todo depende de la elasticidad de la demanda, claro, somos grandes entrepeneurs, wao, pongamosle una estetica bien minimal al bar, uy!"

Que estupido dios mio. Pero, hay que ser ecuánime, a lo mejor es que la simetría hace la gente bonita. Entonces eso de la biología evolutiva: hay que regar los genes de los mas aptos, etc, etc, etc. No es la culpa de nadie, es un cenit de la evolución humana o un molestoso vestigio dependiendo si estamos en el grupo de oración o en Praia... Hay par de documentales de Discovery y artículos de Muy Interesante que apoyan la tesis. Ni modo.

Sí, es fácil resentirse cuando uno se da cuenta que la gente llega a ese nivel de estupidez. Hay un hecho: la discriminación y los prejuicios te quitan oportunidades, te limitan, porque uno quiere cosas en el mundo y para conseguirlas estan los otros. Uno es más idiota si afirma a todas voces que eso no le afecta. Ellos dicen como que "ey! haz yoga, todo es banal y no existe..." Bueno, no sé, pero para gente no iluminada si es un maldito problema. Nah, acepto otros nacieron sin piernas y uno... Hay que ser, crecer y amarse en un contexto social por hostil o idiota que sea.

Además, quién es uno para juzgar, quien no ha sentido el bienestar de la aceptación y el estatus social??? Si no me equivoco muchos PHDs han llegado a la conclusión que uno se da cuenta desde chiquitito. Yo comprendo, no soy ninguna yogui, mierda, yo sí he sido snob con guachimanes y eso, a consciencia. Pero, es fuerte ver a toda esa gente cogiendoselo tan en serio, ey mirame soy blanquito, uuuh.... y entonces?

ultimos dias...

Yo nunca he podido tener un diario, siempre lo dejaba, además, básicamente, escribía las mismas cosas, una y otra vez. Porque las mismas cosas arrastro y me doy cuenta. Sí, puedo usar par de adjetivos con un amigo o en el blog como "triste", "pensativa","en una...". Pero la realidad es que los adjetivos podría cambiarlos en cualquier momento, lo que no sé como, poca gente se da cuenta de eso y dice como que "ey, pero no le des mente"... Por eso, no respondo a los "ke te pasa?" Me killa que uno no pueda escapar a la subjetividad, a las interpretaciones, reinterpretaciones y a la percepción...

Dure par de días casi sin dormir, pensando cosas que francamente tengo lo que me queda de vida para pensar, no sé si simplemente me cogió con eso, o si realmente era una preocupación real, como que igual me hubiera cogido con pensar que satanas me persigue si fuera evangélica. De todas formas, yo podía como dejarlo para el fin de semana, pero no... Esa es la ansiedad, algo totalmente sin sentido, pero muy real ... Claro, a eso le sigue una fobia social, nada agradable, es lo peor de todo, el lunes hice una fila en el banco de media hora y estaba como si estuvieramos en un campo de concentracion para entrar a la camara de gas. Más o menos han sido así los últimos días...

Bueno, Bill Hicks es apero, ke risa me da ese tiguere, estoy obsesionada full, me ha hecho pensar muchas cosas tambien, como las drogas sicodélicas de las que el era un gran apologista. Me puse a buscar muchas cosas en Wikipedia sobre eso bien interesantes de nada me convierto yo también en una apologista, los psiconautas y baina, tienen buenos puntos... Batey 0 es apero que bien la pase en el concierto con cuanto corazon tocan... Fui a un ballet en la feria del libro de tango, eso estuvo cool, Piazzola es fantastico, wao. Tenía mucho sin ver espectaculos así y menos gratis, la sensibilidad artistica se puede atrofiar facil... si...

Volvi al gimnasio ayer por lo que estoy super super adolorida, pero fue cool, recorde el joy de sentirse como fit y activa, hehe. Fue divertido definitivamente, aunque cada vez me doy mas cuenta del ridiculos que son los aerobicos. Tengo unas 20 lbs de mas que me vivo restregando, espero complementar el "body kombat" con una mejor dieta, a ver si me consigo un novio.

post

Yo sé que podria como tomarlo más light, no forzar mucho las cosas y disfrutar de todos los pequeños placeres de la vida, simplemente. Si, en verdad, las grandes preguntas no existen, sino este momento, como esta cerveza, el sexo, la musica, los amigos, el bienestar de la aceptacion y el estatus social... No darle mucha mente, eso me dice como el superego de clase media baja dominicana... como gritando en el fondo... a veces me asusta.

De hecho, de eso se tratan un poco las ciudades, como vamos al cine, a un concierto, al parque, a un barcito, par de tragos, ey!, sí, moverse de un lado a otro, vamos a comer aquí sushis deliciosos, hay un libro y lo compro, llego a ver TV y el Internet, uff que apero este grupo, dejame bajar par de canciones, y como tu estas, que has hecho, si, el sabado... a nivel, maldito Leonel, Bush y esa toda esa gente... los malditos politicos... (tengo un sesgo de clase of course...)

Si, entre todo eso, no puedes dormir por las grandes preguntas existenciales, tranquil@, hay opciones empaquetadas:
ser catolico sin hacerle mucho caso a las estupideces del Cardenal, usando condones porque el Sida, claro... Eso es cool porque se hace todo igual solo que quejandose en los grupos de oracion sobre la banalidad del mundo.
Ser evangelico y entregarse a toda la experiencia mística, a los cultos de 4 horas, a las estrictas reglas que no hay que entender, esconderse mirando a la gente del "mundo",
o ponerse bien "new age" hablando de cosas que los tercermundistas no entendemos, los pobres, una eterna visión panteista y todos en paz y amor...

Yo podría hacer algo de eso y escapar a la angustia de que, quizas, el mundo no tiene sentido y no hay ningun gran plan cósmico (la sumisión a Dios, el amor...) ni cosas que supuestamente tenemos que hacer, sino que uno nace en 1884 o 1984 y se viste de una forma y afirma una serie de cosas, todo eso. Ahí se podría negar todo y estar como que...
Y entonces? y la política y la filosofía, y el arte, y los grandes planes de la vida, y las afirmaciones, y la salud/este cuerpo que es mio, y el instinto de supervivencia, y el amor, y el estatus de tener un carro que es un simbolo y pita cuando se va a chocar, y la satisfacción del poder sobre los otros, y la satisfacción de ser bonito porque soy blanco o casi blanco, y yo soy educado, sé kien es nieztche hasta me sé par de frases, y mi talento, todo eso qué??

Parece razonable no llegar a las últimas consecuencias, debo de aceptar que tengo miedo de hacerlo...

se murio lola

que Lola? lolamento,
que mento? Mentosanto,
que santo? santo ma,
que ma? mata e coco,
que coco? coco de agua,
que agua? agua rá,
que ra? rabo e mono,
que mono? monopolio,
que polio? policia,
que cía? siacabó,
que bó? bocachica,
que chica? chicago,
que cago?

el lastre de la virginidad

el lastre de la virginidad: tales eran las riquezas de la muchacha

P. Daltón

El discurso de la virginidad es estúpido y dañino, un demonio que todas las mujeres dominicanas (y me imagino de culturas parecidas) nos vemos en la necesidad de exorcizar dolorosamente.

Es increíblemente idiota que exista una gente "virgen", o sea, como toda una categoría para definir a quien ha vivido su sexualidad de una u otra forma y que eso se convierta en algun tipo de indicador sobre la "calidad" personal. En mi opinión, está bien si usted solo quiere masturbarse o no tener sexo en lo absoluto, lo respeto. Lo que es idiota es que ese hecho se convierta en un indicador del "valor como mujer", de "superioridad espiritual". No tiene mucho sentido que el hecho de nunca haber tenido un pene dentro de su vagina voluntariamente, la haga superior de alguna forma, o qué es exactamente? Es nunca haber sentido placer de esa forma? Es no haber sentido deseo de tener sexo? Es aceptar que se es sexual y no la Virgen María? No entiendo.

Es probable que si hacemos un survey en los colmados y universidades del país, los hombres seguramente valorarían "obtener" una mujer con esas características. Y que todas las mujeres "conservadas y puras" se vayan a casar con contadores, abogados y gerentes de cuentas... Mientras que nosotras, "las otras", nos echarán a un lado despreciándonos para siempre, pisoteadas, utilizadas, la letra escarlata... hehe... eso es está muy bien. Pero aparte de eso (que es muy justo) hay un lado negativo de todo el asunto.

Es un daño para una persona creerse el discursito de que su "valor" viene por ahí. Todo el discurso es "guardate para darte". Es como aceptar que la sexualidad no es parte de mí, sino que la doy, como si fuera una cosa. Te dicen la "virginidad" es algo que se está perdiendo es algo "escaso", es "algo". Uno es para los otros, la sexualidad de la mujer es para los hombres y ella se la entrega. Es, según metáfora de Guacthemoc Sanchez, como un tesoro que uno guarda y entrega a esa persona especial que te va dar una casa, una yipeta, hijos y todos felices para siempre. Claro, mientras menos se ha "entregado" o "dado" una mujer pues más vale. Porque no es lo mismo tener un carro nuevo que uno usado y ahora esa es "mi mujer", mia, solo mia, claro, claro...

Repito, me parece que creerse profundamente ese discurso puede ser dañino y puede constituirse en un impedimiento para vivir bien esa parte de la vida. De algo viven los sexólogos. Por suerte, aunque la gente hable disparates su conducta evidencia que claramente no se lo creen mucho.

De todas formas, en el fondo, es muy inteligente preferir la calidad a la cantidad.